บอกเล่ารูปทรง (2/2)
|
ด้านหลัง เรียบง่ายมาก เหมือนไม่ได้ออกแบบ – -‘ กล้องถ่ายภาพ 3.2 ล้านพิกเซลไว้มุมบนขวาเป็นเม็ดแคปซูล ใช่ว่าจะเล่นง่ายอีกแล้วฝาครอบพลาสติคกัดพื้นผิวลายจุด ทำให้ดูมีราคาและการสัมผัสก็ดูดีอีกด้วย
เมื่อเทียบกับ Cookie แล้วก็ใช้วัสดุพลาสติคที่ดู Look Cheap มากกว่าหน่อย พื้นผิวสัมผัสลื่น ๆ บางคนว่าสมราคาบางคนว่าดูเป็นของถูกไปแล้วแต่นานาจิต แต่เรื่องความหรูหราหรือความงามเราคงต้องยกให้ Star ไปจริง ๆ เพราะมีลูกเล่นการออกแบบที่ดีกว่า
ด้านบน เรียบง่าย ๆ แต่แอบซ่อนที่ใส่ปากกา Stylus ไว้ด้วย
ด้านล่าง ไม่มีอะไรนัก เรียบ ๆ
ด้านข้างซ้าย เจอปุ่มกด -+ สำหรับปรับเสียง และพอร์ตเสียบหูฟังและ USB
ด้านข้างขวา เจอปุ่มกดล๊อกหน้าจอและปุ่มชัตเตอร์สำหรับถ่ายภาพและวิดีโอ พร้อมช่องห้อยสายคล้องมือ
อ้าวแล้วช่องเสียง microSD card ล่ะหายไปไหน ก็หายต๋อมย้ายไปอยู่ด้านหลังน่ะสิครับทำให้เราต้องปิดเครื่องและถอดแบตเตอรี่เสียก่อนน่ะสิครับ ทำไมไม่ออกแบบเป็น Hot-swap ก็ไม่ทราบเหมือนกัน
เอาล่ะรวมๆ เมื่อเทียบกับ Cookie แล้วล่ะก็เราต้องพูดตามความจริงแล้วว่า Star ทำได้ดีกว่าทั้งหมดทั้งความสวยงามที่ดูดีไม่แพ้ Pixon เลย (เผลอ ๆ Star จะสวยกว่าเสียด้วยเพราะออกแบบลงตัวกว่ารุ่นพี่ และน่าจะเป็นมือถือจอสัมผัสที่สวยรองจาก Omnia เท่านั้น) วัสดุที่ดีไม่แพ้รุ่นพี่เลย การประกอบที่แน่นหนา ขณะที่ Cookie ใช้วัสดุที่ดูด้อยกว่า การออกแบบเฉดสีหรือไล่โทนสีเครื่องดูขัดแข้งในตนเอง ดีไซน์รูปร่างก็ยังไม่สะดุดตาเท่าไร
แต่ยกนี้ใช่ว่า Star จะเหลิงได้ต้องหาข้อพิสูจน์กันใครจะเจ๋งกว่ากันอีก |
