บอกเล่าการใช้งาน ด้านโทรศัพท์ (2/4) : TouchFlo 3D Interface
|
TouchFlo 3D Interface เป็นเอกลักษณ์ประจำตัวของ HTC ไปแล้วที่ออกแบบอินเทอร์เฟซการใช้งานครอบทับลง WM ที่เปลี่ยนจากหน้าจืดชืดสุด ๆ (เหมือนเจ้าของบริษัท Microsoft) แถมยังต้องใช้ปากกา Stylus จิ้มอีก ให้กลายเป็นหน้าตาหรูหราไฮโซน่าใช้รองรับการสัมผัสด้วยนิ้วอีกต่างหากแม้เมนูลึก ๆ จะครอบทับไม่หมดก็ตาม อ้อรองรับการใช้งานแบบแนวนอนได้ด้วยครับ ถือเป็นผู้นำให้ค่ายมือถือพัฒนาอินเทอร์เฟซใหม่ครอบทับ WM ในสไตล์ของตนเองทั้ง Sony Ericsson และ Samsung ที่ประสบความสำเร็จมาแล้วกับ Touchwiz 2.0
Samsung Touchwiz 2.0 UI on Omnia II
พอพูดถึง Samsung ที่เพิ่งปรับโฉม Touchwiz 2.0 ครอบทับลงในตระกูล Omnia ยุคปี 2009 แล้วก็อดเปรียบเทียบไม่ได้กับ HTC TouchFLO 3D ทุกทีสิน่า งั้นผมลองวิเคราะห์ข้อดีข้อเด่นทั้งคู่ทีละข้อดีกว่าครับ
ข้อ 1. ความสวยงามของหน้าตาเมนูการใช้งานต่าง ๆ กินกันไม่ลงเลยครับ HTC ใช้ฟอนต์และกราฟิคง่าย ๆ แต่ดูดีหรูหราเอามาก ๆ ในสายตาผมเพราะบุคลิคแบรนด์นี้ไม่เน้นจับกลุ่มวัยรุ่นฉาบฉวยมากนัก ส่วน Touchwiz 2.0 หน้าตาสะสวยเหมือนมือถือทัชโฟนที่ไม่ใช่ระบบปฏิบัติเลยครับ ลืมความจืด ๆ ชืดของ Omnia i900 ไปเสียสิ้นสู่ความเปลี่ยนแปลงใหม่กันเลย
ข้อ 2. การจัดเรียงเมนู นี่คือความแตกต่างแรก HTC เลือกเอาการใช้งานหลักที่ลูกค้าใช้งานบ่อย ๆ มากองรวมกันในหน้าแรกไม่ต้องเข้าเมนูลึก ๆ แค่ให้เลื่อนแถบสไลด์เมนูด้านล้างซ้าย-ขวาเท่านั้น รวบรวมการใช้งาน 11 รายการได้แก่หน้า Home, People, Messages, Mail, Internet, Stock, Calendar, Photo and Videos, Music, Weather และ Settings เหมือนจะสะดวกสบายแต่หากต้องการใช้งานอื่น ๆ ที่นอกเหนือจากรายการดังกล่าวต้องเข้าไปยังหน้ารวมโปรแกรมในหน้า Start หรือหน้า All Program อีกทีหนึ่ง
ส่วน Samsung วิธีการใช้งานเสมือนเข้าเมนูโทรศัพท์ทั่ว ๆ ไปที่ไม่ใช่สมาร์ทโฟน คนที่ไม่เคยใช้งาน WM มาก่อนจะเข้าใจได้ง่ายมากเพราะไม่ต้องมานั่งเรียนรู้วิธีการใช้งานใหม่นั่นเอง
ข้อ 3. ความสามารถปรับแต่ง HTC ปรับได้แค่สลับตำแหน่งไอคอน TouchFLO เท่านั้น ใช้งานอันไหนบ่อย ๆ ก็แค่ให้มันชิดด้านซ้ายเท่านั้น Samsung ปรับได้หลากหลายมากสามารถขยับไอคอนในหน้าเมนูหลักไปไหนมาไหนได้, เพิ่มหน้าแสดงไอคอนเมนูมากถึง 10 หน้าเสมือน iPhone เลย (ค่าจากโรงงาน 3หน้า)
ข้อ 4. ระบบทั้งสองไม่กินทรัพยากรมากมายนักไม่อืดไม่ช้าจนเสียอารมณ์แต่ข้อนี้ HTC ชนะแบบเฉือนขาดเพราะฟังก์ชันที่อยู่ใน TouchFLO ล้วนทำแบบ semi-Task คือ สามารถใช้งานซ้อนหรือพร้อมกันได้จาก 11 รายการ TouchFLO เมื่อเลิกใช้งานก็ไม่จำเป็นต้องกดปุ่มปิดให้เสียเวลาครับ แค่ Back กลับไปหน้า HOME เท่านั้นเอง แต่ถ้าเปิดโปรแกรมที่อยู่นอกเหนือจากนี้แล้วมันจะโหลดอยู่ใน Task Manager ครับวิธีจัดการก็เข้าง่าย ๆ แค่กดไอคอนมุมบนขวาสุดเท่านั้น
Samsung มีข้อด้อยจุดนี้บ้างคือปุ่มปิด x ขนหัวมุมขวาบนกดแล้วมันเสมือนย่อโปรแกรมให้อยู่ใน Task Manager มากกว่าปิดตัวโปรแกรมจริง ๆ เสียนี่ ทำให้เราต้องคอยเชคใน Task Switcher อยู่สม่ำเสมอว่ามีเมนูใดหรือโปรแกรมใดที่เปิดคั่งค้างอยู่นั่นเอง
ข้อ 5. การครอบทับ WM ให้รองรับการเป็นทัชโฟน ขอบอกว่า Samsung กินขาดออกแบบแทบทุกฟังก์ชันของ WM กลายเป็นหน้าตาใหม่ในสไตล์ของตนเองเสียแล้วราว 95% ขณะที่ HTC ยังเปิดโอกาสให้คนเล่นมือถือลิ้มรสความเป็น WM บ้างในเมนูลึก ๆ เช่น All Setting เป็นต้น
หากซื้อมาแล้วไม่ชอบของแปลกปลอมที่มาครอบทับทั้งหลายอยากได้แบบดั้งเดิมสุด ๆ สามารถปิดการทำงานทั้ง HTC TouchFLO และ Samsung Touchwiz 2.0 ได้เลย
ข้อ 6. ลูกเล่นต่าง ๆ Samsung เอาไปกินเรียบวุธครับเพราะมี CUBE UI ลูกเต๋า 3 มิติมหัศจรรย์ที่ใช้ฟังก์ชันพื้นฐานได้ครบถ้วนและรวดเร็ว
ข้อ 7. ทั้งคู่ติดตั้งระบบปฏิบัติการ Windows Mobile 6.1 อัพเกรดเป็น 6.5 ได้ทันที ข้อนี้เสมอตัวครับ
แม้ว่าบางข้อ Samsung จะดูเด่นกว่าเพราะมาทีหลังอาจใช้ HTC เป็นมาตรฐานในการปรับปรุงก็เป็นได้ แต่ผมว่าระบบของ HTC ก็ถือว่าออกแบบมาได้สมบูรณ์แบบแล้วนะครับ แค่ไม่มีลูกเล่น ๆ หวือหวามาก ๆ เท่านั้นเอง อย่างไรก็ตามเพื่อนๆ สามารถอ่านรีวิว Samsung OMNIA II I8000 เพื่อเปรียบเทียบ UI ได้ที่ https://techmx.net/show.php?id=4481 ครับ |
