| สรุปนะกั๊บ 1. อย่าไปคาดหวังกะการเป็น CCD ถ้าทำห่วย และ CMOS ออกแบบดี ๆ CMOS ก็ชนะได้จ้า 2. M900 ภาพที่ถ่ายออกมาในที่มีแสงจากหลอดไฟหรือมีแสงน้อย จะออกแนว Soft ๆ และจะมีปฏิกิริยากับแสงไฟอย่างมาก ซึ่ง K750i จะ Control แสงได้ดีฝ่า 3. เทคโนโลยี Auto Focus แจ่มมากครับพี่น้อง ภาพที่ได้ไม่ใช่แค่ คมชัดแต่ Focus ดีมาก ไม่ลอย (M900 ทำเสียชื่อ ประมาณว่าชั้นได้รูปใหญ่อย่างเดียว ภาพชัด แต่ไม่คมเอาเสียเล้ยยย Focus ลอยมาก ๆ ) 4. จากการที่เคยหิ้วเจ้า M900 ไปตามถ่ายสถานที่ท่องเที่ยวอื่น ๆ มา พบว่ามันจะถ่ายได้ดีมากเมื่อแสงมากพอ และแสงเข้ามาถูกมุม(บางมุมก็ แสงจะกลายเป็นตัวทำให้ภาพเหมือนมีแสงลอยฟุ้ง ๆ ออกมาจากวัตถุ) 5. จากการลองเล่น mode ของกล้องต่าง ๆ แล้ว K750i มี interface เมนู แทบจะเหมือนกล้องดิจิตอลเลยครับ แต่ดูเหมือนว่า options ของ M900 จะมีเยอะกว่า แต่จากการลองจับ ๆ เล่น ๆ M900 มานานพบว่า Function พวกนั้น ไม่ได้ทำให้ภาพดีขึ้นเล้ยยยยยย แต่ของ K750i เมื่อปรับ mode จะเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด 5. จอ monitor ตอนถ่ายภาพ K750i กินขาดอย่างไม่ต้องสงสัย จอนอกของ M900 ตอนจับถ่ายเหมือนกล้อง(ปิดฝา) สี drop มากเลยยยย ดูแย่กว่าการเป็นจอ 6 หมื่นกว่าสี (ถ้าดูจากจอในก็อาจจะดีก็ได้ แต่แล้วชั้นจาถ่ายรูปยังไงล่ะเนี่ยยยย) 6. ภาพที่ออกมา K750i ภาพจะดูธรรมชาติกว่าและสีสดมาก ๆ แต่ M900 จะออกแนวสี Soft ๆ ครับ เหอ เหอ ตอนนี้คิดออกแค่นี้ครับ ถ้ามีไรเพิ่มเติมจะมา post ต่อนาครับ เพื่อน ๆ มีความเห็นอย่างไร ก็โพสได้ครับ อิ อิ ทั้ง ๆ ที่เห็นกันได้อย่างชัดเจนว่า K750i กินขาดดดดด (โพสไปก็อิจฉาเค้าไป อยากเอาเจ้า M900 ไป เทิร์นบ้างจัง มันได้ยินจาน้อยใจไหมเนี่ย แอบกรี๊ดกร๊าดออกนอกหน้าออกตาตอนช่วงเห่อ ๆๆ ตอนนี้ตกกะป๋องแล้วนู๋เอ๋ยยย ^^! แต่ยังติดที่ว่าจอใน แสงสีเสียง icon มันอลังการมาก ๆ อะพี่น้อง เลยขอคิดหนักอีกสักระยะ เหอ เหอ) จะมีใครว่าไรไหม ถ้าบอกว่าได้เล่น K750i แล้วอยากได้ W800i จังเยยยยยย ^___^ อ่า ถามผู้รู้บ้างครับ กลัวจัง ทำไมมีคนบอกว่า กล้อง W800i จาสู้ K750i ไม่ได้ล่ะครับ บทความของคุณ Crux ที่มา http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T3668882/T3668882.html |
ภาพเปรียบเทียบกล้องจาก M900 VS K750i – 2 ล้านเทียม(CCD) ต่อ 2 ล้านแท้(CMOS)
About Author
